PREFEITURA MUNICIPAL DE GARANHUNS

PREFEITURA MUNICIPAL DE GARANHUNS
GOVERNO MUNICIPAL

AÉCIO GANHARIA DE LULA SE A ELEIÇÃO FOSSE HOJE

Pesquisa realizada pelo Datafolha e divulgada neste domingo mostra que o tucano Aécio Neves está forte para a próxima eleição presidencial. O representante do PSDB lidera a disputa com 33% das intenções de voto, seguido do ex-presidente Lula com 29%. Os números mostram que a queda de popularidade de Dilma Rousseff está atingindo seu companheiro de partido.
Ainda na pesquisa do Datafolha Lula foi considerado o melhor presidente da história do Brasil, com 50% das menções do eleitorado. Em segundo lugar ficou Fernando Henrique Cardoso com 15%.

13 comentários:

  1. o que aconteceu é que enquanto o lula estava metendo o bico no governo da Dilma e ela estava concordando e aceitando os palpites de lula no primeiro governo dela estava tudo bém mais agora que ele da palpite mais ela não aceita não faz mais o que o lula manda as coisa despencaram contra ela e contra ele também. e do jeito que vai a Dilma não ganha nem para um simples cargo de vereadora se four candidata novamente. as coisas esta feia mesmo para ela e esta arrastando junto o seu companheiro de partido o LULA.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. CAPITULO I - BRASIL ANTIGO E ATUAL.

      O MAIOR PROBLEMA E RESPONSÁVEL POR TODOS OS GRANDES ESQUEMAS DE CORRUPÇÃO DESTE PAÍS SE BASEIA NAS OPINIÕES CONCEDIDAS POR DOIS EX-DEPUTADOS FEDERAIS EM NOVEMBRO DE 2002.SÃO ANTIGOS E ATUALÍSSIMOS EM PLENO SÉCULO XXI.A INFLAÇÃO VOLTOU POR CAUSA DELES.

      Salário parlamentar
      Desdobramentos da proposta de reajuste salarial de mais de 100%, para deputados e senadores, gera divergências entre parlamentares
      NOVEMBRO/2002
      Deputados federais e senadores, iniciaram o mês de novembro, se movimentando nos bastidores do Congresso para aprovar, ainda neste ano, um aumento salarial de 107%. O objetivo é chegar aos R$ 17.125 pagos aos ministros do Supremo Tribunal Federal (STF). Hoje os congressistas ganham R$ 8.280.
      O possível aumento salarial representará um gasto aproximado de R$ 240 milhões. A medida, ainda pode criar um EFEITO-CASTA nos salários de deputados estaduais e para os vereadores. Bastante polêmica esta proposta é encabeçada pelo deputado Severino Cavalcanti (PPB-PE) que apresenta na seqüência, o seu ponto de vista para a revista Cidades do Brasil. De opinião contrária à do deputado Severino Cavalcanti, o deputado, Pedro Celso (PT-DF) avalia em seu artigo que a questão, além de ser inoportuna, é ultrajante quando comparada às discussões em torno do reajuste do salário mínimo.

      Primeiro-secretário da Câmara Federal,
      deputado Severino Cavalcanti (PPB-PE)
      Todos vocês acompanharam e acompanham a polêmica que se deu em torno da proposta de estender aos deputados e senadores os efeitos das Leis da Presidência da República números 10.474 e 10.477, de 27 de junho de 2002 que garantiram, respectivamente, aos ministros do Supremo Tribunal Federal (magistratura da União) e aos procuradores membros do Ministério Público da União a remuneração mensal bruta de R$ 17.172,00 ou cerca de R$ 9 mil líquidos. Estranho é que o alarido que hoje se forma em torno da extensão desse aumento aos senhores parlamentares não tenha se dado - pelo contrário, toda a imprensa do país se silenciou - quando há cinco meses os beneficiados com esse aumento foram os membros do nosso Poder Judiciário. Se todos entenderam ser uma "medida justa" garantir aos superiores do Judiciário um salário digno, não há por que negar também um salário digno aos deputados e senadores, quando a própria Constituição (Art. 2º) procura assegurar que nenhum dos Poderes da União (Executivo, Legislativo e Judiciário) deve se sobrepor ao outro, determinando a independência e harmonia entre eles.
      Há oito anos deputados e senadores - como de resto todo o funcionalismo público - enfrentam o congelamento de salários. Muitas discussões e debates foram feitos em torno da questão do teto salarial (maior salário) que deveria nortear as remunerações e subsídios dos que servem aos poderes da União . Com a decisão do Judiciário de fixar os valores da sua remuneração, com o apoio do presidente da República, cabe agora ao Poder Legislativo buscar esta equivalência salarial, até por uma questão de isonomia. Ninguém pode negar o esforço do país e do Legislativo em garantir um salário mínimo digno também para a classe trabalhadora. Há oito anos (1994) o salário mínimo era de R$ 64,79. Em novembro de 2002, o valor é de R$ 200,00.
      Isto representa um aumento de 209% em oito anos. Mesmo sendo uma hipocrisia comparar os subsídios de magistrados, procuradores da União, ministros, Presidente da República e parlamentares com "o baixo salário" pago aos trabalhadores de salário mínimo no país, não se pode esquecer que nos últimos oito anos o funcionalismo ficou sem aumento.
      Recebo, líquido, um salário que varia de R$ 4.800 a R$ 5.300,00 mensais. Seria uma falsidade não reconhecer que os deputados e deputadas, ao contrário da maioria dos cidadãos brasileiros, arcam com despesas e compromissos inerentes ao mandato sem os quais não sobrevivem politicamente, a não ser que sejam "financiados" por terceiros, amealharam fortuna, contam com um bom patrimônio pessoal, etc.

      Excluir
    2. CAPÍTULO II- O BRASIL ANTIGO E ATUAL.

      NOVEMBRO DE 2002
      Deputado federal,
      Pedro Celso (PT-DF)

      No momento em que o país discute o aumento para o salário mínimo - vergonhosos R$ 200,00 - que, em tese, deveria atender a todas as necessidades de um trabalhador e sua família, a opinião pública vê, estarrecida, que alguns parlamentares tentam colocar em pauta um reajuste de 107% para os seus próprios salários.
      Discutir agora um possível aumento para o salário dos deputados federais e senadores é inoportuno e incoerente. O que é preciso, sim, é dar transparência ao que de fato representa a remuneração líquida dos parlamentares. No caso de um deputado federal, o salário bruto é de pouco mais de R$ 8.000,00.
      É certo que existem outros benefícios indiretos, como verbas para despesas com escritório político nos estados, passagens aéreas, correios, telefones e auxílio moradia. Mas não podemos creditar estes valores na conta de salário dos deputados. São verbas de caráter administrativo, destinadas pelo Congresso Nacional ao bom desempenho do mandato dos parlamentares.
      Ainda assim, entendo que a conjuntura social e econômica no país não é propícia à reivindicação de aumento salarial para os deputados federais e senadores, como defendem alguns de meus colegas. Um pouco de autocrítica não faria mal. Ou seja, quando o Congresso Nacional tenta, a todo custo, remanejar verbas do Orçamento Geral da União de forma a proporcionar um aumento mínimo ao já mínimo salário mínimo, certas figuras do parlamento vêm a público pleitear um reajuste de 107% em seus salários?
      Não devemos esquecer que a remuneração dos parlamentares das demais casas legislativas - estaduais e municipais - toma por base o salário dos deputados federais, à razão máxima de 75%. Acontece que - usando os mais diversos artifícios - os legislativos estaduais e municipais não tomam por base o salário dos deputados federais de R$ 8.000,00 para fixar os seus próprios salários em até 75% deste valor. Consideram, sim, como salário os benefícios indiretos da função federal, as verbas administrativas que eu já citei, que podem chegar a algo em torno dos R$ 25.000,00. É esta situação que provoca distorções. Chegando ao ponto de deputados estaduais ganharem mais do que deputados federais em alguns estados da Federação.
      Foi-se o tempo em que os grandes empresários trabalhavam pela eleição de seus representantes no Legislativo. Hoje, eles querem estar em pessoa nos parlamentos brasileiros. Uma das principais razões para esta mudança pode ser explicada pelo sistema de financiamento de campanhas eleitorais. Pelo atual modelo, os lobistas colaboram com muito dinheiro nas campanhas daqueles parlamentares que se identificam com seus objetivos comerciais e empresariais. Diga-se de passagem, objetivos estes que nem sempre levam em consideração os ideais maiores de justiça social, lisura com recursos públicos, nacionalismo e patriotismo que deveriam nortear a ação parlamentar.
      É por isso também que a esperada Reforma Política - que o Congresso Nacional deve definir como uma de suas prioridades para a próxima legislatura - deve aprofundar a discussão sobre um sistema de financiamento público de campanhas eleitorais e a fidelidade partidária, entre outras. Creio ser este o modelo que venha a apresentar menores distorções e desvios na composição de um Poder Legislativo transparente, forte e representativo da sociedade brasileira.
      Com o PT e Lula na Presidência é chegado o momento propício de depurar antigas práticas lesivas aos interesses da nossa pátria e do nosso povo. É assim que poderemos corrigir uma das maiores injustiças deste país -a massacrante e histórica política de concentração de renda.
      Neste momento estaremos iniciando um processo que levará a uma séria discussão sobre o salário mínimo e, é claro, a recomposição do seu poder de compra. Com relação ao aumento dos salários dos parlamentares, este pode esperar mais.

      Excluir
  2. eu mesmo já votei varias vezes no lula mais hoje não voto mais.

    votaria no filhinho de papai como ele mesmo falou do aecio neves

    ResponderExcluir
  3. Qual o interesse de quem elaborou essa pesquisa?
    Em termos práticos, o que muda???
    Devemos nos preocupar com comportamentos simples que, no longo prazo, interessam a coletividade: não furar fila, não ultrapassar pelo acostamento, não oferecer gorjeta para não ser multado, além de outros comportamentos deploráveis que denotam a falta de educação de parte da população.
    Essa pesquisa é, no mínimo, fuxico.

    Pedro
    Recife - PE

    ResponderExcluir
  4. Sem duvidas, LULA foi o melhor presidente que o BRASIL já teve, porém se ele se candidatar novamente para presidência da republica perderá a eleição, mesmo com um nível de popularidade alta, pois o problema não seria diretamente com ele (LULA) e sim com o PT, o povo está revoltado com a robalheira promovida pelo partido governista, e quem quer que seja candidato representante do mesmo, perderá a eleição !!!!

    ResponderExcluir
  5. ED MOTTA FEELINGS – Alguns manifestantes, na Orla de Boa Viagem, também sentiram a necessidade de se expressar em mais de um idioma. Para a indignação ficar bem clara, tanto para brasileiros quanto para turistas, um dos cartazes estampava a frase “We don’t stand corruption anymore. We need build a new Brasil”. Em português, significa “A gente não suporta mais corrupção. A gente precisa construir um novo Brasil”.

    Nós brasileiros já votamos muito no PT e os seus líderes nos decepcionaram si.Como toda unanimidade é burra,o Lula passou a ser uma unanimidade só.

    Em 2010 os palanques eram um só: Lula-Eduardo-Dilma.Em 2012 os candidatos a Prefeitos usaram e abusaram as imagens de Lula e Dilma.

    Em 2014 os candidatos a Deputados Estaduais e Federais do PT-PMDB-PSDB-PB-PSD-PROS-PP-PD-PR-PSB usara e abusara das imagens da Dilma condenando nos palanques a Marina Silva e Aécio Neves.

    Como os esquemas de compra de votos foram muito grande e os derrotados foram muitos, hoje, eles estão aí nas ruas protestando contra o governo e contra a corrupção.O Lula perdeu a bandeira da ética ao se abraçar ao Sarneey-Collor-Renan-Jáder Barbalho-Maluf e os seus da cúpula foram parar nas páginas dos jornais fazendo parte das mesmas quadrilhas que nos vem assaltando. O povo cansou! O eleitorado foi enganado mais uma vez! O povo quer mudar mais uma vez!

    ResponderExcluir
  6. A INSATISFAÇÃO É MUITO GRANDE COM O GOVERNO DO PT E DA DILMA E POR QUÊ?

    Porque as medidas foram tomadas sem explicação clara da verdade.É resultado e fruto da REELEIÇÃO. E quando mais se explica fica pior.

    Não é mais a herança maldita do FHC e sim do Lula e da própria Dilma.É o feitiço caindo por cima do feiticeiro, é a criatura se voltando contra o criador e sua própria criatura também.Mas tudo por causa dos bilhões gastos antes,durante e depois das eleições de 2006-2010 e 2014.

    Quem com ferro fere termina se ferindo também.O Lula bateu demais no DEM e no PSDB e mentiu dizendo que nada sabia.Era muito melhor ficar calado.Todos sabiam,sabem e continuarão sabendo que as campanhas políticas foram e continuarão sendo feitas com dinheiro sujo e roubado dos brasileiros pela esquerda, pela direita e pelo centro.

    ResponderExcluir
  7. Neste momento o que o PT da Dilma e do Lula devem fazer é consertar os desmandos administrativos que eles mesmos tem cometido de 2002 a 2014.

    Não existem mais as heranças malditas de Sarney-Collor e FHC.As heranças agora são do Lula e da Dilma. Os esquemas de grande corrupção nas estatais brasileira precisam sim serem apuradas para tirar de circulação os picaretas e os achacadores doem em quem doer, segundo a Dilma.

    ResponderExcluir
  8. TUDO ,MAS TUDO O QUE OCORRE HOJE EM MATÉRIA DE FALTA DE ÉTICA NA POLÍTICA , COM A COMPRA DE VOTOS, COM OS GRANDES ESCÂNDALOS E COM A DOAÇÃO DE DINHEIRO PELAS EMPRESAS , EMPREITEIROS, LOBISTAS E DOLEIROS TEM NOME , ENDEREÇO E DIREÇÃO: PMDB-PSD-PT. ELES JUNTOS EM MEIA HORA APROVARAM DEZ MIL REAIS DE AUMENTO EM 2010 E AGORA EM 2014 APROVARAM MAIS DE R$ 8.000,00 DE AUMENTOS PARA ELES E OS AMIGOS.

    MARA PARA APROVAR UMA REFORMA POLÍTICA PARA BARATEAR CUSTOS E GASTOS JÁ VEM COM 50 ANOS E NÃO ACONTECE NADA. TODOS SÃO CORRUPTOS E RECEBEM DINHEIRO DOS CORRUPTORES.

    ResponderExcluir
  9. Todos conhecemos aqueles homens sem conteúdo com uma vida pregressa cheia de péssimos exemplos, e que prima em se mostrar puro, não interessando como construiu ou foi adquirido todo seu patrimônio milhares de vezes superior ao que "ganhavam" em suas atividades malígnas. Subestimando todas as autoridades não complacentes que são a grande maioria, homens trabalhadores e sérios, que sabem o suor derramado para se ganhar o pão de cada dia.Embora os lenientes corroborem com suas sujeiras, são minorias também serão pegos, e tratados como lixo, que são. Não interessam os helicópteros, carregados de cocaína, que sumiu como fumaça, também não se fala mais,nas propagandas do Governo de Minas Gerais, direcionado para empresas suas e administradas por sua irmã, por puro descalabro e acinte do beneficiário maior, onde roubar é fácil, difícil é trabalhar, do famoso Trensalão, que nem você nem seus colegas as ratoeiras ainda pegaram, do Mensalão Tucano precursor do mensalão do PT, da operação Zelotes, essa, cujo valor supera em tres vezes o escândalo da Petrobrás (operação lava jato) e da Operação HSBC, que foram todos pegos com a boca na butija, entre outras operações,para roubar o dinheiro do contribuinte. Isso além de dirigir bêbado e sem carteira de habilitação, mostrando sua autoridade sem moral para ser Senador da República, imaginem os senhores, Dilma embriagada dirigindo sem habilitação, o que a famigerada, rede globo e a folha, por quantos anos daria essa notícia todas as noites, e nas primeiras páginas. Voltando ao assunto inicial, ele está em pé numa teia de aranha que o está suportando no limite e sua queda será fatal e iminente. Não bastou a queda nas eleições, ele cairá novamente, dessa vez com a cara na lama podre, que é seu habitat natural.

    ResponderExcluir
  10. Desculpem: onde se ler "ganhavam" leia-se "ganhava".

    ResponderExcluir
  11. CAPÍTULO I:

    O MEU DILEMA É A MISTICIDADE DO AMOR QUE ME FAZ PERGUNTAR POR QUE SE AMA E POR QUE SE É AMADO.


    A CORRUPÇÃO ELEITORAL BRASILEIRA É MUITO MAIOR DO QUE O BRASIL E OS BRASILEIROS. AS CPIs (comissão parlamentar de inquérito) CRIADA E PRODUZIA DENTRO DA CÂMARA E SENADO tem sido temida e frustrante que o FHC mandou engavetar todas as 16 preteridas pelo PT e oposições de 1985 a 2002 eras do José Ribamar Sarney, Fernando Collor de Melo, Itamar Franco e Fernando Henrique Cardoso.

    CAPÍTULO II: SE NÃO HOUVESSE DISTÂNCIA NÃO HAVERIA SAUDADE.

    Hoje o PSDB e DEM são os que mais defendem as CPIs,como é paradoxo.É como se dissessem uns para os outros já que estamos lascados vamos nos lascar e os outros também.

    O PT que ontem lutava feito a gota serena para instalar algumas das 16 CPIs engavetas por FHC e Marco Maciel via Geraldo Brindeiro hoje fica meio contra as aberturas das mesmas. Que coisa engraçada.

    Hoje temos uma oposição raivosa e um governo raivoso também.As CPIs do mensalão, do vampiro, do sanguessuga, do lava jato e deveríamos ter a CPI dos Deputados Federais e Senadores para sabermos POR QUE ELES GANHAM MAIS DO QUE A PRESIDENTA DO BRASIL? POR QUE SUAS MORDOMIAS ULTRAPASSAM MAIS DE R$ 139.000,00 MENSAIS?

    ResponderExcluir

SUBSÍDIO PARA COMPRA DE CASA

SUBSÍDIO PARA COMPRA DE CASA
FINANCIAMENTO PARA CASA PRÓPRIA