Do Jornalista Kiko Nogueira:
No ranking de artistas pagando mico para pegar carona no atual momento político, pouca gente achava que seria possível superar Caetano Veloso, o velho baiano black bloc.
Pois Caetano acaba de ser ultrapassado
por cinco atrizes da Globo. Com folga. Bárbara Paz, Susana Vieira, Rosamaria
Murtinho, Carol Castro e Nathália Timberg acharam fundamental tirar um foto de
preto, postada no Instagram de Bárbara com a legenda: “Atrizes em luto pelo
Brasil”. Foi um protesto contra a decisão do STF de aceitar os embargos
infringentes.
É evidente que elas podem se indignar e
dar recado sobre qualquer coisa. É evidente que podem achar um absurdo, um
crime, uma palhaçada a decisão do Supremo. Agora: no que isso contribui
para o debate? O que, por exemplo, Bárbara Paz pensa do processo? Ela
acompanhou tudo, provavelmente, tirou suas conclusões e resolveu se manifestar,
certo?
Difícil. Ela e as amigas viram aí uma
oportunidade de aparecer bem na fita e pau na máquina. Elas não são apenas
funcionárias da Globo, não. Elas são engajadas.
Das cinco, a que costuma falar mais é
Rosamaria Murtinho — na Caras e na Contigo. Recentemente, deu uma entrevista.
“Eu acho [Lula] uma pessoa covarde”, disse. “Ele foi para a África e depois deu
uma entrevista para o New York Times explicando as manifestações e dizendo que
elas foram em apoio à presidente Dilma. Quer dizer, só uma pessoa idiota que
faz isso. Basta dizer que a presidente Dilma teve 56 milhões de votos e a
oposição teve 47 milhões”. (Na verdade, foi um artigo de Lula para o
Times, em que ele disse que as manifestações foram resultado dos avanços
econômicos do governo; e, no segundo turno, Dilma teve 55,7 milhões votos e
José Serra, 43,7 milhões.)
Todos nós queremos um país melhor.
Ninguém gosta de “ladroeira”. Mas essa grita das atrizes é parente da queixa do
sujeito que berra contra a corrupção e suborna o guarda na estrada.
Por que elas não brigam por roteiros
menos imbecis nas novelas da Globo? Por que não fazem um minuto de silêncio
contra o sistemático emburrecimento da população promovido por gerações de
autores e atores? Por que não carregam faixas exigindo textos de Shakespeare?
Francamente: como é que Susana Vieira, sim, Susana Vieira — Susana Vieira,
senhoras e senhores –pode posar de musa trágica da indignação? O que Susana
Vieira fez pelo Brasil em 50 anos de carreira?
A foto é de uma canastrice e de uma auto-importância ímpares.
Mas eu tenho uma suspeita: terminado o clique, todas elas voltaram a sorrir
normalmente enquanto discutiam o próximo capítulo de Amor
à Vida. Nathália, Bárbara, Rosamaria, Carol e Susana: muito
obrigado por fazer um Brasil mais decente.
*Kiko Nogueira é Diretor-adjunto
do Diário do Centro do Mundo. Jornalista e músico. Foi fundador e diretor
de redação da Revista Alfa; editor da Veja São Paulo; diretor de redação
da Viagem e Turismo e do Guia Quatro Rodas.
JÁ DISSE ISSO AQUI, JÁ DENUNCIEI NO BLOG CHUMBO GROSSO E, MAIS RECENTEMENTE, NUMA PALESTRA FEITA PELO JORNALISTA MAGNO MARTINS NO CDL DE GARANHUNS, QUE EXISTE UMA LEGIÃO DE DEMÔNIOS OU GRUPO DE MILITANTES PETRALHAS PRATICANDO ATAQUES VIRTUAIS NO TWITTER, FACEBOOK, ORKUT, E-MAILS, SITES E BLOG. A FUNÇÃO DESSE GRUPO É DEFENDER, COMO ELES CHAMAM, A “NOSSA SEITA” QUANDO MOSTRA A FORÇA BANDIDA DA MILITÂNCIA VIRTUAL. ESSA GENTALHA/PETRALHA /BLOGUEIRA PROMOVE A GRITARIA PORQUE É DE SEU OFÍCIO; PORQUE TEM DE FAZER AS VONTADES DE QUEM ALIMENTA O CAIXA. ESSES PATRIOTAS COBRAM MUITO CARO PARA ELOGIAR. E AINDA MAIS CARO PARA DESQUALIFICAR OS ADVERSÁRIOS DE SEUS PATROCINADORES. A PROVA É TANTA QUE, A PETRALHADA NOJENTA NÃO É POSSUIDORA DE ÉTICA NA SACANAGEM. ELES NÃO TÊM DE JEITO NENHUM!!! MAS É PRECISO TÊ-LA, MESMO EM SE TRATANDO DE SACANAGEM... A REDE NOJENTA A SERVIÇO DE BANDIDOS, DE ASSALTANTES DO DINHEIRO PÚBLICO, DE LARÁPIOS, DE LAVADORES DE DINHEIRO ENTROU EM AÇÃO COM AS ATRIZES GLOBAIS. TRATA-SE DE UMA SEBOSA E CLARA CAMPANHA DE INTIMIDAÇÃO, A MESMA QUE ESSA GENTE PROMOVE CONTRA A IMPRENSA INDEPENDENTE. COMO COSTUMA DIZER O JORNALISTA REINALDO AZEVEDO, O QUE ELES QUEREM É PASSAR SUA MENSAGEM, OU SEJA: “Não ousem se opor a nós que acabamos com a reputação de vocês! Não ousem se opor a nós ou serão todos desmoralizados. Não ousem se opor a nós, ou jogamos vocês na boca do sapo”. LOUVA-SE DAQUI, A CORAGEM DAS ATRIZES QUE POSARAM DE PRETO, FALARAM POR TODOS AQUELES QUE TEMOS DIREITO DE MOSTRAR NOSSA INDIGNAÇÃO. USARAM DE UM EXPEDIENTE LEGAL, SEM ANONIMATO, DO MESMO JEITO QUE FEZ HÁ 11 ANOS A BRILHANTE ATRIZ A NAMORADINHA DO BRASIL, A LÚCIDA REGINA DUARTE. EM 2002, REGINA, AO LADO DE RAUL CORTEZ , CAUSOU POLÊMICA QUANDO GRAVOU DEPOIMENTO, USADO NO HORÁRIO ELEITORAL GRATUITO, AFIRMANDO TER MEDO DO QUE O LULA, FARIA NA PRESIDÊNCIA, CASO FOSSE VITORIOSO. ELA MENCIONAVA ALÉM DE UM SUPOSTO RETROCESSO PARA COM A SUA FALSA POLÍTICA DE REFORMA AGRÁRIA E DAR O PEIXE AO POBRE EM VEZ DE ENSINÁ-LO A PESCAR, AINDA TECIA COMENTÁRIOS SOBRE A ÉTICA DE PARTIDOS COM VIÉS COMUNISTAS, NO QUE DIZ RESPEITO COMO ELES SE CONDUZEM EM REGIME QUE TEM POR FILOSOFIA BÁSICA O ESTADO DEMOCRÁTICO DE DIREITO. EM 2006, QUANDO ESTOUROU O MENSALÃO, REGINA DUARTE RATIFICOU SUA POSIÇÃO E, EM ENTREVISTA À REVISTA ISTOÉ GENTE, AFIRMOU: "NUNCA ME ARREPENDI DO QUE DISSE. O PT FOI MUITO AGRESSIVO, DONO DA VERDADE. HOJE, ESTOU PROFUNDAMENTE TRISTE, DE CONVIVER COM TANTA BANDALHEIRA NESE GOVERNO DO PT”. É POR ESSAS, OUTRAS, E TANTAS OUTRAS MAIS QUE DEVEMOS LEVANTAR A VOZ E A BANDEIRA DO REPÚDIO AO APARELHAMENTO DESSA QUADRILHA. O PARTIDO DOS MENSALEIROS SOLTOS FORMA UMA VARA DE RONCADORES E FUÇADORES DISFARÇADOS DE JORNALISTAS, VIVENDO À CUSTA DO DINHEIRO PÚBLICO, PARA DIFAMAR QUEM QUER SEJA OU QUE ATRAVESSE O SEU CAMINHO. PARA SE TER UMA IDÉIA, ESTA SEMANA, A POSTE, FEZ UM LABAFERO ELEITOREIRO DOS SEISCENTOS DIABOS SOBRE A XERETAGEM AMERICANA. NA VERDADE, QUEM AMEAÇA A LIBERDADE DE EXPRESSÃO NA REDE NÃO É O OBAMA A NSA, A AGÊNCIA DE SEGURANÇA DOS EUA, COMO AFIRMA A ANTA, MAS A “KSB RUSSA” E A “AGÊNCIA CUBANA” ELETRÔNICA COMANDADA PELO PT. POIS BEM, POR ISSO, VOLTO A AFIRMAR: BANDIDO BOM, NÃO TÁ MORTO, TÁ NO PT!!!
ResponderExcluirSimplesmente ridículas. Está faltando na trupe a medrosa Regina Duarte.
ResponderExcluirPODE PARECER DESCONFIANÇA CEGA OU DOENTIA, MAS NÃO É. SERÁ ALVO DE PREOCUPAÇÃO DE TODOS OS BRASILEIROS DE BOM SENSO AS URNAS ELETRÔNICAS DO PRÓXIMO PLEITO PRESIDENCIAL. VOCÊS SABEM, PELA ORDEM DE SORTEIO, QUEM VAI COMANDAR AS ELEIÇÕES DO ANO QUE VEM NO TSE?!?!?! SERÁ O PETISTA ROXO, O MINISTRO TOFFOLI DO STF!!! DAÍ, TEMOS UMA IDEIA QUE ESTÁ OU SE VAI FICAR TUDO DOMINADO!!! BASTA VER A CAPACIDADE ATUAL DOS HACKERS DO PT PARA TER A CERTEZA O QUE A MUUUUIIIITTTOOO TEMPO OS ESPECIALISTAS EM VOTO ELETRÔNICO JÁ IDENTIFICARAM. ESSES HACKERS ASSUSTAM MAIS QUE A ANTIGA KGB E OS HACKERS CHINESES JUNTOS. NÓS NÃO PRECISAMOS DE RAPIDEZ NO ANÚNCIO E FINALIZAÇÃO DAS APURAÇÕES, O QUE PRECISAMOS É A GARANTIA ABSOLUTA. QUE ESSAS QUADRILHAS, DENOMINADAS DE PARTIDOS PETRALHAS, COMUNALHAS E OUTRA TRALHAS, NÃO INVIABILIZEM A REPÚBLICA NEM MUITO MENOS NOS ROUBEM O NOSSO PRECIOSO E CONSCIENTE VOTO. POR ISSO, COM A ANTA ROUSSEFF COM A POPULARIDADE ABAIXO DA LINHA DO EQUADOR, VAMOS FICAR DE OLHO NELES!!! ATÉ PORQUE, SEGURO MORREU DE VELHO E TODO CUIDADO É POUCO...
ResponderExcluirEssas grã-finas já aparecem manchadas de lama, por virem acompanhadas de uma puta desclassificada como a Susana Vieira. - Susana Vieira se amigou com um gigolô. - Pagava as contas dele e recebeu uns chifres daquele mau-caráter. Mesmo assim, andava chorando por ele. - Uma velha sem-vergonha dessa NÃO tem moral alguma para criticar o ministro Celso de Mello. - Se estão revoltadas com a corrupção, todos nós somos revoltados com os furtos do dinheiro público. - Mas não sejam hipócritas. - 2. Celso de Mello seguiu as leis que vigem no nosso país. Sei que isso desagradou a leigos e troianos. - 3. Recomendo a quem seja acadêmico de Direito ou recém-graduado que imprima o voto de Celso de Mello, leia e releia. - É uma aula de Direito Processual Civil e Penal. - Façam isso, independentemente da revolta com a corrupção. - Aceitem aquela peça como objeto para estudos na área do Direito./.
ResponderExcluirCOMO DIZIA O TEATRÓLOGO AUSTRÍACO BRECHET: ALGUNS JUÍZES E MINISTROS TIPOS “CELSÃO PETEZÃO”, SÃO ABSOLUTAMENTE INCORRUPTÍVEIS. NINGUÉM CONSEGUE INDUZI-LO A FAZER JUSTIÇA...
ResponderExcluirCORRETO ALTAMIR. ELES VAO ROBAR A ELEIÇAO EM 2014 PARA NAO PERDER A BOUQUINHA........................
ResponderExcluirCelso de Mello apunhalou o povo e o STF, todos tínhamos esperanças dele dizer NÃO, porisso a tristeza, a desesperança, a desolação, ele que sempre bateu forte lá, ou então ele fingiu o tempo todo e deixou para ser um canalha na última hora, ministro de m....sim, foi falso o tempo todo, apunhalou JOAQUIM BARBOSA era visível a tristeza dele, ele não foi ético, coerente.
ResponderExcluirNão posso nem ouvir o nome dele e nem a voz, aquele sotaque horroooooooooso que volte mesmo pra terrinha dele e que o povo o receba com enorme vaia. Estou P...da vida. E saber que ainda vem mais assaltos por ai, é pra morrer, né não? FOI UMA MELLADA DO MELLO........
ANDA CIRCULANDO NA REDE A MELHOR DEFINIÇÃO DE EMBARGOS INFRINGENTES E MELHOR EXPLICAÇÃO É IMPOSSÍVEL: PAI, O QUE SÃO EMBARGOS INFRINGENTES? É O SEGUINTE: IMAGINE QUE NOSSA CASA SEJA UM TRIBUNAL E QUE QUANDO ALGUÉM ERRA, É JULGADO E TODOS PODEM VOTAR! UM DIA, POR EXEMPLO, O PAPAI COMETE UM DESLIZE: É PEGO TRAINDO SUA MÃE COM 3 PROSTITUTAS. EU IREI A JULGAMENTO. SUA MÃE, A MÃE DELA, O PAI DELA, SUA IRMÃ MAIS VELHA, VOCÊ E SEU IRMÃO MAIS VELHO, VOTAM PELA MINHA CONDENAÇÃO. MEU PAI, MINHA MÃE, O TOTÓ E A MIMI, NOSSA GATINHA, VOTAM PELA MINHA ABSOLVIÇÃO. TÁ PAI, MAS AÍ VOCÊ É CONDENADO, NÃO?!?!?! SIM, FUI, AÍ É QUE ENTRAM OS TAIS DOS EMBARGOS INFRINGENTES MEU FILHO. COMO EU GANHEI QUATRO VOTOS A FAVOR DA MINHA ABSOLVIÇÃO, TENHO DIREITO A UM NOVO JULGAMENTO. MAS PAI, NO NOVO JULGAMENTO TODOS VÃO VOTAR DO MESMO JEITO. NÃO SE EU TIVER TROCADO A SUA MÃE, O PAI DELA E A MÃE DELA PELAS TRÊS PROSTITUTAS...
ResponderExcluir