PREFEITURA MUNICIPAL DE GARANHUNS

PREFEITURA MUNICIPAL DE GARANHUNS
GOVERNO MUNICIPAL

CONTEXTO

CONTEXTO
Pesquisas Eleitorais

ESCLARECIMENTO SOBRE TAXA DE ILUMINAÇÃO PÚBLICA


NOTA OFICIAL – GOVERNO MUNICIPAL

ADEQUAÇÃO DE VALORES DE REFERÊNCIA DA CONTRIBUIÇÃO DE ILUMINAÇÃO PÚBLICA – PROJETO DE LEI 18/2013
O Projeto de Lei nº 18/2013, que altera a Lei nº 3202/2002(que instituiu a Contribuição para Custeio de Serviço de Iluminação Pública no âmbito do Município de Garanhuns), tem por objeto a adequação dos valores de referência da base de cálculo da CIP – Contribuição de Iluminação Pública.

O valor de referência considerado seja no projeto atual, seja na lei anterior, (aprovada na época por unanimidade pela Casa Legislativa Raimundo de Moraes), é um percentual de 01 Mwh (um megawatt) para cada faixa de consumo, sendo este valor atualmente da ordem de: R$ 416,12 – para consumidores residenciais; e, R$ 403,64 – para consumidores não residenciais, fixados pela ANEEL, agência do Governo Federal, conforme tabelas comparativas:

Lei Municipal nº 3202/2002

I)                   CONSUMIDORES RESIDENCIAIS:
Faixas de Consumo (Kwh)
Percentual
Valor (R$)
até 30
Isento
Isento
31 à 50
Isento
Isento
51 à 100
1,32%
 R$ 1,25
101 à 150
2,37%
R$ 2,25
151 à 300
7,37%
R$ 7,00
301 à 500
12,64%
R$ 12,00
501 à 1000
18,96%
R$ 18,00
acima de 1000
29,49%
R$ 28,00

II)                 CONSUMIDORES NÃO RESIDENCIAIS:
Faixas de Consumo (Kwh)
Percentual
Valor (R$)
até 30
Isento
Isento
31 à 50
Isento
Isento
51 à 100
2,64%
 R$     2,70
101 à 150
4,74%
R$ 4,60
151 à 300
14,74%
R$ 14,00
301 à 500
25,28%
R$ 22,75
501 à 1000
37,92%
R$ 37,10
1001 a 2000
58,98%
R$ 55,00
Acima de 2000
73,71%
R$ 70,00

 Projeto de Lei nº 18/2013:
I)                   CONSUMIDORES RESIDENCIAIS:
Faixas de Consumo (Kwh)
Percentual
Valor (R$)
até 30
Isento
Isento
31 à 50
Isento
Isento
51 à 100
1%
 R$ 4,16
101 à 150
2%
R$ 8,32
151 à 300
3,50%
R$ 14,56
301 à 500
5,00%
R$ 20,80
501 à 1000
9,00%
R$ 37,44
acima de 1000
12,50%
R$ 62,40

II)                 CONSUMIDORES NÃO RESIDENCIAIS:
Faixas de Consumo (Kwh)
Percentual
Valor (R$)
até 30
Isento
Isento
31 à 50
Isento
Isento
51 à 100
2,00%
 R$     8,06
101 à 150
4,00%
R$ 16,12
151 à 300
7,50%
R$ 30,25
301 à 500
10,00%
R$ 40,30
501 à 1000
12,50%
R$ 50,37
acima de 1000
17,50%
R$ 70,52

O Projeto de Lei vem regular uma defasagem de mais de 11 (onze) anos do valor estabelecido para a CIP, sem qualquer correção ou reajustes, acarretando total desinteresse das gestões passadas na manutenção e modernização da iluminação pública no município.

O Projeto de Lei em trâmite busca adequar à contribuição já existente a necessidade da iluminação do município que se encontra com suas vias escuras, precisando de substituição das luminárias nas vias do município. Cabe salientar, que diversos loteamentos e localidades foram criados e expandidos desde o ano da criação da CIP, fazendo-se assim, necessário a adequação da presente a nova realidade da nossa cidade.

Todos os percentuais estabelecidos na lei 3202/2002 foram reduzidos, uma vez que, a simples atualização geraria um acréscimo excessivo dos valores a serem repassados aos munícipes. Portanto, vale ressaltar, que a atual gestão não visa aumentar o percentual da CIP, ao contrário, a título de exemplo, o percentual da faixa de consumidores de 51 a 100 Kwh, que era de 1,32% foi reduzido para 1%, assim como as demais faixas de consumidores.

Jamais, teria esta Administração interesse em prejudicar a população menos favorecida, ao contrário, com o valor da CIP reajustado na forma pretendida, a atual gestão terá a possibilidade de modernizar e prestar um serviço público essencial de melhor qualidade.

15 comentários:

  1. O IMORAL NÃO É ESSA NOVA LEI EM SI. NEM MUITO MENOS ESSA TAL DE FAIXA DE CONSUMO E O ESCAMBAU A QUATRO. A SAFADEZA É O CIDADÃO PAGADOR DE IMPOSTO TIRAR DETERMINADA QUANTIA DO SEU MINGUADO DINHERINHO PARA PAGAR ILUMINAÇÃO PÚBLICA. ISSO SIM, É UMA SACANAGEM DO TAMANHO DE UMA JAMANTA!!!

    ResponderExcluir
  2. Esse aumento da iluminação pública vai de encontro com a redução que o governo (federal) aprovou no inicio desse ano LINK AQUI http://www.brasil.gov.br/noticias/arquivos/2013/01/24/conta-de-luz-tera-reducao-de-18. O nosso governo municipal está preocupado em acumular tributos sem sequer informar para a população que destino vai ser empregado tais tributos e vimos só a tabela de reajuste, questionamos a tabela de projeções, pois se esse governo (municipal) atribui impostos é pertinente que ele divulgue também as ações que implica esse acréscimo. “ESTAMOS DE OLHO” senhor prefeito.

    ResponderExcluir
  3. Isso é um esclarecimento! Imagine se não fosse! quer dizer que já não basta os aumentos absurdos que estamos vivendo neste últimos dias, o Pref e seus sec. querem agora jogar um aumento desse nível nas costas da população mais sofrida, em que cada centavo economizado faz uma grande diferença no final do mês. Estou decepcionado e creio que a sociedade também está.

    Givanildo
    Cohab II

    ResponderExcluir
  4. .......... Cabe salientar, que diversos loteamentos e localidades foram criados e expandidos desde o ano da criação da CIP, fazendo-se assim, necessário a adequação da presente a nova realidade da nossa cidade... É MUITA CARA DE PAU DESSE POVO EM FAZER OS OUTROS DE JUMENTA SEM MÃE. QUER DIZER QUE ESSAS CASAS RESIDENCIAIS E COMERCIAIS DOS RESPECTIVOS LOTEAMENTOS E LOCALIDADES LÁ INSTALADAS NÃO PAGAM IPTU?!?!?! ESTÃO ISENTAS, É?!!?!?! E O ISS?!?!?! E O ICMS?!?!?! NADA DISSO A SECRETARIA DA FAZENDA RECOLHE E A PREFEITURA BOTA NO PÉ DO CIPA, NÉ MESMO?!?!?! SINCERAMENTE, É MUITO DESCARAMENTO E PETULÂNCIA DESSE POVO...

    ResponderExcluir
  5. Querem enfiar de goela abaixo esse aumento com o fim de modernizar a iluminação pública, em outras palavras tirar do bolso do contribuinte o que deveria ser feito pelo atual gestor e sua sec de planejamento, infelizmente que são sem idéias, ou seja, tem que fazer projetos e enviar para o órgão competente para se liberar verbas para esse fim e não tirar do bolso do contribuinte!!
    Não podemos ficar calados, devemos estar lá no dia da votação, pois se isso for aprovado a população será lesada, é um absurdo.

    Isabela
    Rua São Miguel

    ResponderExcluir
  6. Agora sabemos quem está pagando tantos aumentos de salarios e gratificações.
    O povo!! Sempre o povo paga a conta.

    ResponderExcluir
  7. É muito estranho, enquanto o Governo Federal baixa as contas de energias aqui em nossa cidade trabalham para aumenta-las, é de fato muito estranho e mais estranho ainda é uma tabela que não reflete coisa alguma. Sr. Prefeito não queremos bancar esse ônus de falta de recursos para cumprimento de campanha, por favor lembre-se que hoje existe classe A e da B por diante caiu e muito, não acredite nesta propaganda do governo Federal que tudo tá bem. Obrigado, Marcelo Quintana

    ResponderExcluir
  8. O sr. Prefeito, quer aumentar a conta luz,um servico sem o qual nao podemos viver.Em quanto o governo federal baixa as taxas o Prefeito aumenta. Era bom que o prefeito esclarecesse o que a população tem haver com onze anos de atraso das administrações passadas. A iluminação publica sempre foi de responsabilidade da C EL P E

    ResponderExcluir
  9. Segundo o Prefeito toda iluminação da cidade vai ser trocada por lâmpadas de LED que economizam até 90%, e com essa economia toda ainda vai ter aumento? é muita onda, é zona azul por tudo quanto é canto, que ninguém vê ou sabe para onde vai o din din (em média uma arrecadação de 800 mil reais por mês)se passou 100 dias e pouca coisa mudou, é verdade é pouco tempo, mas as mudanças que estamos vendo são iguais a esse aumento, TODO MUNDO TÁ FELIZ

    ResponderExcluir
  10. EM MOMENTOS DE CRISE FINANCEIRA, QUANDO A AMEAÇA AOS COFRES DO GOVERNO PASSA A SER UMA REALIDADE, ANÚNCIOS SOBRE REAJUSTES PARA CIMA OU PARA BAIXO DE DETERMINADOS TRIBUTOS PASSAM A TOMAR CONTA DO NOTICIÁRIO. PARA SE TER UMA IDEIA: DO LULA NEM TANTO, MAS DESSE GOVERNO DA POSTE, NO QUESITO IMPOSTOS, ELA VAI A TELEVISÃO EM HORÁRIO NOBRE PARA ANUNCIAR AOS INCAUTOS: “NUM SEI O QUE LÁ, NUM SEI O QUE LÁ, NUM SEI O QUE LÁ”... ESSA GOVERNANTA, INDUZ O POBRE A PENSAR QUE NÃO PAGA IMPOSTO POR CAUSA DAS INÚMERAS ISENÇÕES QUE EXISTEM QUANDO, NA VERDADE, ELE É O QUE MAIS PAGA!!! ESSA TURMA QUE ESTÁ NO PODER, QUEIRA OU NÃO, MAIS CEDO OU MAIS TARDE, OS IMPOSTOS AINDA VÃO DERRUBAR ESSE PAÍS PETISTA, PODE ESCREVER!!! MAS, É COMO DIZIA O JORNALISTA JOELMIR BETING: “Se você entrar na farmácia tossindo, paga 34% de imposto; se entrar latindo, paga só 14%.”

    P.S.: - Falando da nossa aldeia, você que acaba de acessar esse bom blog do Roberto, sabia que está pagando imposto para isso?!?!?! Mesmo sabendo que o blogueiro Almeida não é nenhum IMPOSTOR nem muito menos “FISCAL DE RENDA”. Pois bem, se você está acessando de casa, em seu computador particular, podemos dizer que ao menos você está pagando o imposto sobre a energia elétrica, para ligar seu PC, além do imposto pago juntamente com a conta de seu provedor de internet, e também o imposto sobre o valor pago pelo uso da banda larga, ou ao menos, pelo uso da linha telefônica para o acesso discado. Sinceramente, não tem ânus que aguente: é taxa de colheita de lixo, taxa de gari, de iluminação pública, daquilo e daquilo outro, se brincar, daqui uns dias, estão cobrando até taxa de MOTEL para ser revertida aos cofres da prefeitura. Parece até que, em Garanhuns, os impostos se atraem... Pelo andar da carruagem tá se prenunciando que, no governo izaías, só há um remédio: como derramaram o candeeiro e acabou-se o gás, a solução é viver sob a luz de vela...

    ResponderExcluir
  11. Se eu tivesse o poder de votar votaria contra.Quando os Vereadores na gestão passada elevaram o salários deles,do prefeito,do vice,dos secretários e diretores não levaram em conta as dificuldades financeiras do município e agora para cobrir os déficits passam a aumentar as taxas e impostos.Eita brasilsinho de aproveitadores.Auementa a energia,o pão,o açucar,a laranja,a manga,o arroz,a melancia,o mamão,o tomate,o pimentão,a passagem,o feijão,o milho,o arroz,o sal,a roupa,o transporte,a passagem,os servios em gerais,e o salário,bem pequeninho.Agora, os deles foram mais de 80%.O povão que se lasce todo!

    ResponderExcluir
  12. RESSALVA: APAGOU-SE O CANDEEIRO E DERRAMARAM O GÁS...

    ResponderExcluir
  13. ALGUÉM SABERIA DIZER SE O VEREADOR SIVALDO ALBINO, VOTOU A FAVOR DA CRIAÇÃO DA TAXA DE ILUMINAÇÃO PÚBLICA NO ANO DE 2002, NO GOVERNO SILVINO, COBRANDO ESTA DA POPULAÇÃO POBRE, OU FOI CONTRA A CRIAÇÃO DA TAXA NO AMO DE 2002?

    ResponderExcluir
  14. Sivaldo aprovou a lei em 2002 o texto deixa claro que a aprovação fou unânime.

    ResponderExcluir
  15. aumento abusivo mais de 240%, políticos covardes esses que votaram a favor desse aumento.acham pouco a quantidade de impostos que pagamos?

    ResponderExcluir

SUBSÍDIO PARA COMPRA DE CASA

SUBSÍDIO PARA COMPRA DE CASA
FINANCIAMENTO PARA CASA PRÓPRIA